Archiwa tagu: antysemityzm

Historia kołem się toczy…

…czasem z nowymi szprychami.

Screen Shot 2015-03-22 at 11.17.14 PM

Dave Rich, an official of the Community Security Trust, a Jewish organization that monitors anti-Semitism in the United Kingdom, wrote recently: “Those British Muslims who verbally abuse British Jews on the street are more likely to shout ‘Heil Hitler’ than ‘Allahu akbar’ when they do so. This is despite the fact that their parents and grandparents were probably chased through the very same streets by gangs of neo-Nazi skinheads shouting similar slogans.”

The marriage of anti-Semitic narratives was consummated in January of last year, during a so-called Day of Rage march in Paris that was organized to protest the leadership of the French president, François Hollande. The rally drew roughly 17,000 people, mostly far-rightists but also many French Muslims.

“On one side of this march, you had neonationalist and reactionary Catholics, who had strongly and violently opposed gay marriage, and on the other side young people from the banlieues [suburbs], supporters of Dieudonné, often from African and North African background, whose beliefs are based in opposition to the ‘system’ and on victimhood competition,” Simone Rodan-Benzaquen, the Paris director of the American Jewish Committee, told me. “What unites them is their hatred of Jews.” That day, on the streets of Paris, the anti-Hollande message was overtaken by another chanted slogan:Juif, la France n’est pas à toi”—“Jew, France is not for you.”

Polskie migawki

(…)nikt nie kwestionuje tego, jak policjanci zwracali się do zatrzymanego. A nazywali go „ciotą” i „pedałem”. Mówili, że „Bóg nie wpuszcza do nieba pedałów”, pytali: „Masz HIV czy AIDS?”

Sprawa została umorzona ze względu na brak dostatecznych dowodów przestępstwa.

Pozostała jeszcze możliwość wniesienia prywatnego aktu oskarżenia. Dwa tygodnie temu zajął się nim Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli. I na pierwszym posiedzeniu (bez przeprowadzenia jakichkolwiek czynności) odrzucił główne zarzuty. Uznał, że nie doszło do przestępstwa. „Dla niektórych środowisk słowo » pedał «może uchodzić za obraźliwe czy poniżające, ale dla innych jest neutralnym, powszechnie używanym w życiu potocznym(…)

To uzasadnienie warszawskiego sądu nie jest odosobnione. W 2006 r. Sąd Rejonowy w Poznaniu uznał, że porównanie homoseksualistów do nekrofilów, zoofilów i pedofilów nie jest poniżające, ponieważ odzwierciedla stan opinii publicznej. Z kolei rok temu w innej sprawie – o nazwanie uchodźców czeczeńskich przez funkcjonariusza straży granicznej „pasożytniczym ścierwem” – białostocki sąd uznał, że to nie wyzwisko, tylko zwrot powszechnie używany w literaturze.

Cytaty z (GW)

jebac

Napis na ekranie A4, Polska zdj. Samolot

Translation by Google:

(…) There is no denying that the policemen turned to the detainee. And they called him „fagot” and „fag”. They said that „God will not admit fags to heaven”, asked: „Do you have HIV or AIDS?”

The case was discontinued due to lack of sufficient evidence of a crime.

But there was still the possibility of bringing a private prosecution. Two weeks ago, case took over the District Court for Warsaw-Wola. And at the first meeting (without carrying out any procedures) rejected the main charges. It found that there was no crime. „For some social groups the word „fagot”could be regarded as offensive or demeaning, but for others it is a neutral, widely used in everyday life (…)

This justification Warsaw court is not alone. In 2006, the District Court in Poznan found that a comparison of gays to necrophiles, zoophiles and pedophiles is not degrading and it reflects the state of public opinion. In turn, a year ago in another case – naming Chechen refugees by the Polish border guard „parasitic scum” – Bialystok court concluded that it is not an insult, only term widely used in the literature.

Quotes from ( GW )

%d blogerów lubi to: